「残すのはもったいないの！ちゃんと全部食べなさい」
って、一見エコだし、良いことだと思うけど、ちょっと待って！

子供が食べられないほどの料理を作っちゃったのは親じゃない？
もったいないことをしているのは親であって、子供ではない。
大人だって、「あれ？今日はあんまり食べられないぞ」って日があるでしょ。
そういうときに無理に食べると、結局体を壊して余計にもったいないことに時間も体力もお金を使うことになる。
子供だってそういう日があるでしょ。
子供は悪くない。

「ピーマン食べなさい！」って、ピーマン食べることがそんなに偉いことなの？
「レタス食べなさい！」って、レタス食べたって栄養ないでしょ。
ある食文化の研究家によると、子供は動物に近いから本能で食べるべき物を選んでいるらしい。
体に必要のない物は食べないらしい。
逆に、大人が見向きもしないものが大好きだったり。
子供の偏食はごく自然なことらしい。

でも大人は「好きなものしか食べられないまま大きくなっちゃうといけないから」と焦って、無理矢理食べさせる。
でも、ピーマン、なす、ねぎ…みんな子供の頃キライだった物が、いつの間にか食べられるようになっていったはず。
親に無理矢理食べさせられたから食べるようになったワケじゃない。
ある日、ある時、おいしい！と思えるようになっただけ。
昔は肉が好きだった人が歳をとって、魚や野菜好きになるって、大人になってからもあることでしょ。
子供なら、なおさらなのは言うまでもない。

「目上の人にはちゃんとあいさつしなさい！」
って、本気？
それを言うなら
「目下の人にも、みんなにあいさつしなさい」
でしょ。

昔から日本にはびこる
「目上の人にはちゃんとあいさつしなさい」
というしつけは人間の力関係を教えるためだったんじゃないかと思う。
あの人は偉い人、頭を下げなさいって。
とても組織的で、政治的な処世術の刷り込みだったのでは？

どの人が目上で目下かって、そんな政治的な判断は親が子供に教えることじゃないと思う。
実社会の中でもまれて、自分で学び取ること。
あいさつを覚えさせたいなら、親がいつでも誰にでも、明るくあいさつをして見本を見せればいい話。

かつての日本はもっと厳しかったという人がいる。
親や先生には絶対服従だったと。
僕は問いたい。
「それはいつの時代？」

きっと、明治から昭和初期にかけての話でしょ。
たしかに、そのしつけや教育方針が日本全土に貫かれていた。
それは皮肉にも歴史が証明している。
戦争、企業戦士…闘うための消耗品としての男とそれを支える女がそういう歪んだ教育の中で作られた。
そして今、食品偽装やら金融不祥事やら、その世代の人たちが組織ぐるみの犯罪に荷担してしまっている。
みんな自分よりも強いものに“Ｎｏ”という術を知らなかったから。

それが本当に良いしつけ？良い教育？

もっと時代をさかのぼれば、江戸時代や平安時代のような平和が長く続いた時代に行き当たる。
昔の日本は…なんていうのなら、明治以降の歪んだ社会ではなく、もっと平和でおおらかだった時代をまねすべきでは？

「うちの子は優秀な組織人間に育てるんだ！」
なんて思っている親はいないでしょ。
自分に言い分があるなら目上の人にでもとことん主張する。
おかなしなルールは変えてしまう。
そういうダイナミックな人間に育って欲しければ、親がその芽をつみ取ってはいけない。

そのためには、親が知らず知らずのうちにすり込まれている自分の中の常識を一度疑ってみる必要があると思う。

うちでは、ママは現状の世の中のルールを教えようとする。
パパはルールが間違っていると思ったらそれを変えればいいと、教えようとする。

これからどうなるか分からない社会を生きていくためには、両方を知らなきゃいけない。
でも、チビとヒメは混乱している…かもしれないな。