いつもチビといっしょにいくザリガニ釣りの小川に、ある日立て看板がしてあった。

「この川の生き物は近所の人たちがかわいがって育てているものです。捕らないでください。」
ていねいに、ザリガニの絵まで描いてある。

なんかヘンだぞ。
ここは近所の人たちの水槽か？

区役所に電話した。
「これは区で立てた物ですか？」区の担当者は
「区は立ててません。ご近所の人たちが川を大切にして、見て楽しんでいることを知って欲しくて、立てた物だと思います」

「この川は見るためのものっていうのは誰が決めたんですか？」
「そういう決まりはありません」

「ここでザリガニを捕ってはいけないことになっているのですか？」
「そういう決まりもありません」

「大人は見てるだけで楽しいかもしれませんけど、子供はザリガニを見たら捕まえたくなるの当たり前ですよね。大人が根こそぎ捕っていくのを禁止するのはわかるけど、子供がザリガニを捕るのも禁止するなんて“近所の人”の横暴じゃないでしょうか。ちなみに僕も近所の人ですが」

「そ、それはそうですね・・・。こういうことは話し合って決めてください」
「だから、話し合いもなく、一方的に立て看板をして大人の価値観を子供に押し付けることがおかしいと思うんですよ。・・・わかりました。機会があったら“近所の人”と話してみます」

“近所の人”たちが人口の小川を大切にして、金魚を放流したりしているのは知っている。
それはとても良いことだと思う。感謝している。

自然を大事にして、川に生き物が戻ってきて、小鳥が戻ってきて・・・。
川に生き物が戻ってきた後は、子供達が戻ってくるのが自然ではないだろうか。子供達がそこで遊ぶことを禁じるのは“不自然”というものではないだろうか。

「もう、ザリガニは捕れないの？」
心配そうなチビにパパは言う
「大丈夫。ダメという人もいるみたいだけど、そういう人が来たら、パパがちゃんと話しするから」

よく公園でみかける看板もおかしい。
“ボール遊びは禁止”
公園がボール遊び禁止って。。。
じゃぁ、どこでボール遊びするの？！

きっと、公園でゆっくりお茶を飲みたい人が区役所かどこかに苦情を言ったに違いない。
「子供達が遊んでて、危なくてお茶も飲めない！」
とか、なんとか。
たしかに、よちよち歩きの幼児がちょろちょろしているところで、バットを振り回したり、堅いボールを投げたりしたら危ないけど、だからって全面禁止はないんじゃない？

苦情を言えば、それが通って、一方的な制約ができる。
心の狭い人が訴える権利が認められ、そのほかの人の権利が狭められていく…。

そういう人と議論するのが面倒だからって、一方的に主張を受け入れて、結局もの言えぬ子供にしわ寄せがいくってのは回りの大人の怠慢だ。

利害のぶつかる人と話をするとなると、論理的に、冷静に、しかし強い意志をにじませながら話ししなければならない。

そうなると、やっぱりパパの出番でしょ。
子供の遊び場や自由が奪われようとしているならば、そこに立ちはだかる砦となるのはパパの役割。ママのとはまた違う、パパならではの“子育て真剣度”の見せどころでしょ。

チビだけじゃない、地域の子供のためにパパは立ちはだかる！
パパはヒーローだから。